Mana rouge: Petit débat

Donc,

Sur ce forum combien y a t-il de lecteur de mana rouge ?

Et,

Petit débat sur mana rouge !!!!

Personnelement je ne connai pas, je n'en n'ai qu'entendu parler et ma foi les critiques sont plutot bonnes

ah je suis depuis le numéro 14 et ==> ce mois-ci le n°18 !!!

C'est JESS qui va etre content !!!!

Je sens que ça va être super constructif
En même temps, si ça permet d'améliorer la qualité des articles, toutes les remarques sont bonnes.

Je viens d'acheter pour la première fois Mana Rouge (Mars 2007) et bien mon avis est qu'ils parlent trop de MAGIC, car il faut laisser développer les autres JCC.
Ils utilisent trop de termes "techniques" non expliqués pour les débutants. Ca ne donne pas envie d'acheter le suivant. Malgré les lexiques, ils rabachent souvent et oublie certains mots parfois.

Je n'aime pas les grandes illustrations qui bouffent 2 pages à chaque fois, ça gache de la place.
Les pubs sont en quantité acceptable.

Pour les cotes je trouve qu'ils devraient mettre les numéros des cartes. Et distinguer par couleur les C, UC, R, E, L...

La BD "Dork Tower" est vraiment trop légère niveau dessin. Avec tous les dessinateurs qui existent en France, je trouve que c'est du gachis. On peut faire de l'humouristique et de l'esthétique en même temps.

Le paquet de cartes gratos c'est le plus cool, mais dommage que c'était des MAGIC.

Les petites annonces c'est cool. Les couvertures semblent superbes.

Le prix est à peine cher pour ce que c'est (4.95 EUR c'est mieux psychologiquement parlant)

Voilà, ceci est mon avis, ça n'engage que moi, je respecte le votre, merci d'en faire de même.

Ah ben non, c'est assez constructif en fait

Antithesis a écrit:

Je viens d'acheter pour la première fois Mana Rouge (Mars 2007) et bien mon avis est qu'ils parlent trop de MAGIC, car il faut laisser développer les autres JCC.

Je suis d'accord, mais en même temps, c'est le seul magazine à parler de presque tous les JCC. Le nombre de pages n'est malheureusement pas extensible.

Antithesis a écrit:

Ils utilisent trop de termes "techniques" non expliqués pour les débutants. Ca ne donne pas envie d'acheter le suivant. Malgré les lexiques, ils rabachent souvent et oublie certains mots parfois.

Faut vraiment penser à faire un vrai lexique un jour... Je note.

Antithesis a écrit:

Je n'aime pas les grandes illustrations qui bouffent 2 pages à chaque fois, ça gache de la place.
Les pubs sont en quantité acceptable.

Pour les illustrations en double page, c'est un combat de tous les jours avec le rédac-chef. Il y tient...

Antithesis a écrit:

Pour les cotes je trouve qu'ils devraient mettre les numéros des cartes. Et distinguer par couleur les C, UC, R, E, L...

Problème de place, après ça risque d'être trop tassé. Mais c'est à étudier.

Antithesis a écrit:

La BD "Dork Tower" est vraiment trop légère niveau dessin. Avec tous les dessinateurs qui existent en France, je trouve que c'est du gachis. On peut faire de l'humouristique et de l'esthétique en même temps.

Le dessinateur (américain) est juste une légende vivante dans le milieu du jeu. Après, on aime ou pas...

Antithesis a écrit:

Le paquet de cartes gratos c'est le plus cool, mais dommage que c'était des MAGIC.

Si Upper Deck t'entend

Antithesis a écrit:

Les petites annonces c'est cool. Les couvertures semblent superbes.

Les couv' sont pas dégueu, en effet.

Antithesis a écrit:

Le prix est à peine cher pour ce que c'est (4.95 EUR c'est mieux psychologiquement parlant)

Ah, le prix... dur sujet...

Antithesis a écrit:

Voilà, ceci est mon avis, ça n'engage que moi, je respecte le votre, merci d'en faire de même.

J'aime bien toutes tes remarques, elles sont constructives et sincères. Je ferai passer le mot.

F@B a écrit:

Antithesis a écrit:

Le paquet de cartes gratos c'est le plus cool, mais dommage que c'était des MAGIC.

Si Upper Deck t'entend

Désolée de ruiner vos espoirs et vos rêves les plus fous, mais c'est no way, c'est beaucoup trop cher.

Une carte promo ?

F@B a écrit:

Ah ben non, c'est assez constructif en fait

A moi tout seul je remonte le niveau !

F@B a écrit:

... c'est le seul magazine à parler de presque tous les JCC.

Oui, j'ai lu que le nouveau Lotus Noir est bien moins ouvert sur tous les JCC. J'admets que MAGIC c'est la référence etc... que ça fait 15 ans que c'est ainsi etc... Mais c'est pas une raison pour rester sur cet état, et ne pas s'ouvrir aux autres JCC. En fait, moi, je vois tous les autres JCC comme des adaptations de MAGIC...

F@B a écrit:

Faut vraiment penser à faire un vrai lexique un jour... Je note.

Ouais, bien complet une bonne fois pour tout, avec "Draft" et tout le jargon JCC. Moi je ne peux pas le faire, je suis encore un noob dans ce domaine. Mais je peux aider pour compléter. Ca prendrait une page, voire une 1/2, mais on gagnerait plein de petites colonnes à droite et à gauche.

F@B a écrit:

Pour les illustrations en double page, c'est un combat de tous les jours avec le rédac-chef. Il y tient...

Une belle grande illustration sur une page, en début de rubrique, je suis OK, c'est beau, mais pas 2 pages, du coup si l'illustration ne plait pas, et bien il n'y a rien à lire à part le sommaire, déjà indiqué... dans la page sommaire... quand ce n'est pas repris dans l'édito !

Pourquoi ne pas utiliser un même onglet vertical pour la page d'Edito, Petites Annonces etc... Autant respecter cette charte graphique qui n'est pas si mal aprés tout.

Espérons qu'on aura droit à une carte WoW dans un prochain numéro ! Car j'ai eu que des cartes super communes, et je ne suis pas encore arrivé à les échanger vu que MAGIC ne m'intéresse pas.

F@B a écrit:

Problème de place, après ça risque d'être trop tassé.

Pas sûr, si on enlève la colonne Rareté et qu'on y met à la place les numéros, mais avec un code couleur. Ca serait même plus lisible que les codes rareté...

F@B a écrit:

Le dessinateur (américain) est juste une légende vivante dans le milieu du jeu. Après, on aime ou pas...

Je comprends mieux. Enfin c'est cool, je retrouve Bellamy, lui il fait du bon et du beau boulot.

J'ai pas parlé de la mise en page au fait, c'est pas mal du tout, y'a du boulot. La fonte utilisée m'a dérangée dans un premier temps, mais c'est agréable. Par contre parfois y'a du blabla "technique" de MAGIC assez imbuvable, mais j'imagine que les pros des JCC adorent ces discours là, tout comme je croise sur les forums des discutions très techniques.

F@B a écrit:

Ah, le prix... dur sujet...

Je pense que s'il est passé à 5.50 EUR c'est qu'il doit bien y avoir une raison, comptablement parlant. Je ne me fais pas d'illusion sur le marché des revues spécialisées mensuelles en France.

F@B a écrit:

J'aime bien toutes tes remarques, elles sont constructives et sincères. Je ferai passer le mot.

C'est cool. Peut être que ça améliorera un petit quelque chose pour le mois de mai...

F@B a écrit:

Une carte promo ?

+1, se serai sympas (Vestrit????)

Sinon le mag est plutôt bien mais je ne l'achete que de temps en temps( genre tous les 3,4 mois) car les rares fois ou je l'ai acheté 2 mois de suite j'ai été déçu (pas assez de nouvelles informations) mais bon ça c'est normale, les infos dépendent des jcc aussi .

Le coté Magic ne me dérange pas car étant un ancien joueur de ce jcc cela permet de me tenir au courant.

Si wow arrive a s'imposer comme une valeur sûr, on aura plus de page dessus, il faut être patient.

Oulà, pour le mois de mai ça me semble difficile quant même
Pour ce qui est de Magic, la réalité est triste puisque c'est un incontournable et s'en passer rejaillirai de manière catastrophique sur les ventes d'un titre "mûr" (comprendre "pas kids") consacré aux JCC. Perso, je ne lis pas les articles Magic, mais chut

Les news, côtes wow etc... resteront encore un moment sur le net je pense .
(même si il y en a deja en magazine)

Mais bon on a pas besoin de sa pour avoir une communauté importante.

Effectivement. C'est un plus, mais la communauté se trouve sur les forums.

F@B a écrit:

Oulà, pour le mois de mai ça me semble difficile quant même

Mana Rouge n'a qu'à acheter des displays et mettre une carte dans chaque mag !

F@B a écrit:

Perso, je ne lis pas les articles Magic, mais chut

Ben moi je me suis pas obligé à les lire jusqu'au bout, surtout quand on capte que la 1/2.

F@B a écrit:

Effectivement. C'est un plus, mais la communauté se trouve sur les forums.

A ce propos, il faudrait lister tous les sites et forums sur WoW JCC non ?
Ca permettrait de se rendre compte de la communauté. En se limitant aux francophones bien sûr.

A combien estimez-vous le nombre d'individus de cette communauté ?

La seule chose qui me dérange dans Mana Rouge, c'est d'investir 5 € pour lire principalement du Magic.

Je serais même prêt à payer plus cher pour lire plus de WoWCCG intelligent, construit, argumenté, détaillé, risqué, convainquant et surprenant.


J'explique...

On trouve déjà d'excellents articles en anglais sur le web.

Lire un article plein de lieu communs ("leeroy c'est fort, mais faut bien le jouer", "les weeny c'est fort mais faut gagner vite", "totem c'est bien s'il survit", "paladin c'est fort mais ca tue pas" etc etc) non merci.

(Heureusement, le pool de ceux qui interviennent pour wowccg dans mana rouge sont loin de cette caricature. J'en connais certains, et leurs avis comptent beaucoup dans mes conceptions de jeu...)

L'avantage des artciles postés sur le net, c'est qu'il y a des réactions argumentées... qui aboutissent à des conclusions utilisables en tournois.

C'est donc, à mes yeux, un exercice TRES DIFFICILE que celui d'écrire sur papier sur un jeu de réflexion et de métagame... et de convaincre ceux qui peuvent aller lire sur le net.



Je fais la promesse d'acheter Mana Rouge régulièrement dès qu'ils annoncent officiellement augmenter la partie consacrée à wowccg.

kyubi a écrit:

Si wow arrive a s'imposer comme une valeur sûr, on aura plus de page dessus, il faut être patient.

Oui mais je pense que le JCC WoW arrivera à avoir une bonne place si, et seulement si, on en parle suffisamment dans les médias. Il faut laisser une chance aux "nouveaux" jeux.

On ne peut pas dire qu'il n'y a pas de quoi présenter et raconter avec tout ce qui va sortir en extensions + les tournois etc...

Quel est le tirage de Mana Rouge ? (environ)

Kimberly a écrit:

La seule chose qui me dérange dans Mana Rouge, c'est d'investir 5 € pour lire principalement du Magic.

C'est sûr, dit comme ça, je te comprends, mais pour 5.50 EUR de nos jours, on n'a plus rien.

Si un booster WoW... Mais bon...

Kimberly a écrit:

Je fais la promesse d'acheter Mana Rouge régulièrement dès qu'ils annoncent officiellement augmenter la partie consacrée à wowccg.

Si vous saviez le nombre d'heures où on a dû pleureur pour passer la partie WoW à 8-10 pages. Pour le prochain, c'est quant même 11 pages (8 de preview sur Portail avec une interview bien sympa, 2 sur les régionaux et 1 sur l'analyse d'un deck). Franchement, c'est un combat de tous les jours
Magic reste Magic... mais je reste au contact pour un hors-série bien fumé avec la prochaine extension WoW... (cross fingers).

Merci F@B, on compte sur toi sur le front pour faire une tête de pont WoW JCC !

Hors-série WoW ? Je le prendrais !

Kimberly a écrit:

Hors-série WoW ? Je le prendrais !

Je crois qu'ici, tu ne vas pas être le seul !

Antithesis a écrit:

Kimberly a écrit:

Hors-série WoW ? Je le prendrais !

Je crois qu'ici, tu ne vas pas être le seul !

C'set sur ^^

F@B a écrit:

mais je reste au contact pour un hors-série bien fumé avec la prochaine extension WoW... (cross fingers).

Si tu as besoin d'une petie pétition pour t'appuyer, n'hesite pas a demander......ou sinon dit au redac'chef de passer sur le forum.

Sinon comme les autres, si un hors série sort, je l'achète !!!!